Мне пришло забавное письмо

Вопросы, связанные с самым распространенным в Интернете видом мошенничества - "Лотерея".

Модераторы: PMT, Fess

Пример позову до суду

Сообщение cybercrime » Вс фев 15, 2009 5:39 pm

До Центрального районного суду
м. Миколаєва

ПОЗИВАЧ: Соколов Володимир Михайлович
що мешкає: 54020, м. Миколаїв,
вул. Xxxxxxx, ХХ, кв. ХХ
тел. +380ХХХХХХХХХ;

для кореспонденції:
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

ВІДПОВІДАЧ: ВІДКРИТЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО
"РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
в особі Миколаївської обласної дирекції
54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19А
тел. 36-00-53; 35-13-57

Ціна позову : XXXXX,XX грн.


ПОЗОВНА ЗАЯВА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ КОШТІВ З ДЕПОЗИТНОГО РАХУНКУ

28.08.2008 р. між ПОЗИВАЧЕМ та структурним підрозділом ВІДПОВІДАЧА – Відділенням "Сіті Центр" МОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" (далі - БАНК) було укладено договір №XXXXXXXXXXXX на вклад "Заощадження" (з пролонгацією), згідно якого ПОЗИВАЧ передав БАНКУ грошові кошти в сумі XXXXX,XX грн (xxxxxx xxxxxxxxx тисяч xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx та XX копійок): XXXXX,XX грн (квитанція №0QPXXXXXX від 28.08.2008 строком на 366 днів, з умовою виплати Банком відсотків по вкладу.
п. 8 вказаного Договору передбачено, у разі дострокового зняття (до 29.08.2009 р.) суми вкладу Вкладником за повний квартал відсотки нараховуються за ставкою згідно з Договором, а за період після капіталізації - за ставкою, що діє по поточному рахунку у відповідній валюті.
30.12.2008 року ПОЗИВАЧЕМ на адресу БАНКУ була подана заява про дострокове розірвання договору та видачу вкладу в строк до 15.01.2009 року, вх. №234. Станом на 16.01.2009 року БАНК кошти не повернув, що підтверджується випискою по депозитному рахунку від 16.01.2009 р.
На вказану заяву ВІДПОВІДАЧ письмово відмовився повертати ПОЗИВАЧУ гроші, відмовившись, таким чином, в односторонньому порядку виконувати й свої зобов'язання, передбачені Договором №XXXXXXXXXXXX і законодавством. „Обґрунтовуючи” свою відмову, ВІДПОВІДАЧ посилається на постанову №413 Правління Національного банку України за 4 грудня 2008 року і лист Національного банку України НБУ №22-310/946-17250 за 06.12.2008.
Однак таке „обґрунтування" є неприйнятним принаймні з таких причин:
по-перше, у відповідності до ч. 2 ст. 1060 Цивільного кодексу України, за договором банківського вкладу незалежного від його виду банк зобов’язаний видати вклад на першу вимогу вкладника. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.
по-друге, сама постанова Правління НБУ №413 не містить жодних вказівок про заборону дострокового розірвання депозитних договорів. Тому трактування в листі НБУ №22-310/946-17250 за 06.12.2008 змісту абзацу 5 пункту 2 постанови №413 як заборону дострокового повернення депозитів є НЕВІДПОВІДНИМ. Крім того, така форма як лист не може бути нормативно-правовим актом НБУ, оскільки відповідно ст. 56 Закону України "Про Національний банк", банк подає вичерпний перелік форм нормативно-правових актів НБУ: нормативно-правові акти Національного банку видаються у формі постанов Правління Національного банку, а також інструкцій, положень, правил, що затверджуються постановами Правління Національного банку.

по-третє, таке „тлумачення" суперечить вимогам:
- статті 41 Конституції України (Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.)
- частини другої статті 1060 Цивільного кодексу України (За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.);
- статті 629 Цивільного кодексу України (Договір є обов'язковим для виконання сторонами.);
- статті 526 Цивільного кодексу України (Зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.);
- статті 22 Конституції України (Конституційні права гарантуються і не можуть бути скасовані.);
- статті 64 Конституції України (Конституційні права не можуть бути обмежені.).

На сьогодні ПОЗИВАЧ опинився у скрутному фінансовому положенні та має утримувати 2-х місячну доньку, дружину яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, та сплачувати орендну плату за квартиру. Таким чином ВІДПОВІДАЧ, позбавив ПОЗИВАЧА коштів для існування, робить загрозу здоров’ю для нього, та членів його родини. У зв’язку з цим ПОЗИВАЧ зазнає значних моральних страждань.

У відповідності до укладеного депозитного договору, ПОЗИВАЧ є споживачем послуг БАНКУ (клієнт банку) (ст. 2 Закону України "Про банки та банківську діяльність"), зокрема у сфері залучення коштів на депозитні рахунки, тому згідно зі ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів" споживачі послуг звільняються від сплати державного мита за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

Враховуючи вище викладене, та керуючись ст.ст.11, 16, 525, 526,1165, 1167 ЦК України, ст.ст. 3,80,82,119,120 ЦПК України,
П р о ш у:
1. Стягнути з ВІДПОВІДАЧА на користь ПОЗИВАЧА суму депозитного вкладу з відсотками по договору в розмірі XXXXX,XX гривень (xxxxx xxxxxxxx тисяч xxxx xxxxxxx гривні та xx копійка)
2. Стягнути з ВІДПОВІДАЧА на користь ПОЗИВАЧА суму у розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень моральної шкоди
3. Покласти на ВИДПОВІДАЧА витрати ПОЗИВАЧА по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Додатки на 14 листах.
1. Копія договору №XXXXXXXXXXXX на вклад "Заощадження" (з пролонгацією) від 28.08.2008 р.
2. Копія договору №XXXXXXXXXXXX на відкриття та ведення поточного рахунку "Для виплат" від 28.08.2008 р.
3. Копія квитанції №0QPXXXXXX від 28.08.2008
4. Копія заяви від 30.12.2008 р.
5. Копія виписки по вкладному (депозитному) рахунку від 16.01.2009 р.
6. Копія відповіді банку від 12.01.2009 р.
7. Копія паспорту та ідентифікаційного номеру ЗАЯВНИКА
8. Текст Постанови Правління НБУ №413 за 4 грудня 2008 року;
9. Текст листа НБУ №22-310/946-17250 за 6 грудня 2008 року;
10. Копія свідоцтва про народження дитини
11. Квитанція про оплату ІТЗ


09.02.2009 року ___________________ X. X. Xxxxxxxxx
Аватара пользователя
cybercrime
завсегдатай
 
Сообщения: 241
Зарегистрирован: Пт июн 06, 2003 9:07 am

Вернуться в Лохотрон под названием "Лотерея"

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Рассылки Subscribe.Ru Лента "Новости Центра исследования компьютерной преступности"

cron