Смертная казнь как наказание необходима?

Вопросы, связанные с самым распространенным в Интернете видом мошенничества - "Лотерея".

Модераторы: PMT, Fess

Как считаете, нужно ли лишать жизни тех, кто сам лишает жизни?

Конечно!
29
69%
Вы что они же тоже люди!
13
31%
Честно говоря мне фиолетово!
0
Голосов нет
 
Всего голосов : 42

Re: Смертная казнь как наказание необходима?

Сообщение Марина Терегеря » Ср апр 09, 2008 3:58 pm

Как считаете друзья, нужно ли больных на голову людей, которые самовыражаются методом лишения жизни другого человека, самих лишать жизни за содеянное?
Только честные мнения, от души как кто думает!

Справа в тому, що згідно ст.18 ч. 1. КК України суб'єктом злочину є фізична особа, яка вчинилазлочин у віці, з якого відповідно до цього Кодексу може наставати кримінальна відповідальність. Стаття 19. ч.1. прямо вказує на те, що осудною визнається особа, яка під час вчинення злочину могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними., а ч.2 регламентовано положення про те, що не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка підчас вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. Таким чином, якщо б нам всім навіть дуже хотілося навіть передбачити ситуацію страти "хворого на голову маньяка", нам би це не вдалося, а отже, ця дискусія є недоцільною :twisted: :!:
Марина Терегеря
 
Сообщения: 7
Зарегистрирован: Ср апр 02, 2008 7:02 pm

Re: Смертная казнь как наказание необходима?

Сообщение pavelev87 » Пн апр 14, 2008 1:46 pm

Coreytlr писал(а):Как считаете друзья, нужно ли больных на голову людей, которые самовыражаются методом лишения жизни другого человека, самих лишать жизни за содеянное?
Только честные мнения, от души как кто думает!

Маньяки в ZP становятся всё более актуальной темой для разговоров жителей города, писанин уличных журналистов и естественно холодного страха девочек, в то время как они возвращаются домой по тёмным или плохоосвещённым улицам, особенно Бабурки! Моё личное мнение по поводу этих психо-позёров - это отсутствие какого-либо мнения по этому поводу, лично если встречу - забью до смерти и плевать что посадят, этим я зберегу жизни других потенциальных жертв и жизнь своей любимой девушки, которая проживает на этой самой злополучной Бабурке, в непосредственной близости от мест совершения убийств!
:evil:

Жизнь человеку дана Богом и только он может ее забрать! Поэтому нельзя рассуждать на эту тему, ведь жизнь человека это самое драгоценное :D
Аватара пользователя
pavelev87
 
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Вс фев 17, 2008 5:42 pm
Откуда: Украина Запорожье

Re: Смертная казнь как наказание необходима?

Сообщение dolgiy84 » Ср апр 23, 2008 6:14 pm

Марина Терегеря писал(а):Как считаете друзья, нужно ли больных на голову людей, которые самовыражаются методом лишения жизни другого человека, самих лишать жизни за содеянное?
Только честные мнения, от души как кто думает!

Справа в тому, що згідно ст.18 ч. 1. КК України суб'єктом злочину є фізична особа, яка вчинилазлочин у віці, з якого відповідно до цього Кодексу може наставати кримінальна відповідальність. Стаття 19. ч.1. прямо вказує на те, що осудною визнається особа, яка під час вчинення злочину могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними., а ч.2 регламентовано положення про те, що не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка підчас вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. Таким чином, якщо б нам всім навіть дуже хотілося навіть передбачити ситуацію страти "хворого на голову маньяка", нам би це не вдалося, а отже, ця дискусія є недоцільною :twisted: :!:

Я считаю что на этот вопрос нельзя однозначно ответить :!: В жизни бывают разные случаи, а также с истории всем известны примеры когда люди были приговорены к смертной казни за те преступления которые они не совершали :(
Любите жизнь!!!!!!!!!
Аватара пользователя
dolgiy84
 
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Ср апр 23, 2008 5:48 pm

Сообщение mehak » Чт апр 24, 2008 8:29 pm

:idea: А я думаю что в наше нестабильно время как раз такое наказание как смертная казнь и может снизить уровень преступности :!:
Жизнь прекрасна и это факт!!!
Аватара пользователя
mehak
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Чт апр 24, 2008 8:22 pm
Откуда: Украина,Запорожье

Сообщение violet » Чт май 01, 2008 9:59 am

МНЕ КАЖЕТСЯ, ЧТО В НАШЕ ВРЕМЯ СМЕРТНАЯ КАЗНЬ ПРОСТО ТАКИ НЕОБХОДИМА!!!!!!!!
ЕСЛИ ЕЕ ВВЕСТИ, УРОВЕНЬ ПРЕСТУПНОСТИ ЗНАЧИТЕЛЬНО СНИЗИТСЯ.
violet
 
Сообщения: 1
Зарегистрирован: Ср апр 30, 2008 2:38 pm

Сообщение Блинковский » Ср май 07, 2008 5:07 pm

вот читаю и ужасаюсь вышеизложенному! :shock: неужели в понимании современной молодежи нет ничего смертная казнь не является чем из ряда вон выходящим, все так недоумевают по поводу отмены смертной казни, и так явно симпатизируют законодательству в странах со смертной казнью, и даже считают уместным заводить разговоры о материальной стороне, т.е. содержании данных заключенных! Не сладует забывать что мы живем в цивилизованном обществе(или хотя бы стремимся к этому :P ), где на первое место превозносится человеческая личность и его права, все законодательство осонвывается на принцыпах гумманости - а сдесь ведь речь идет о человеческих жизнях!!! :!:
Самая Великая победа - победа над собой!!!
Аватара пользователя
Блинковский
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Ср май 07, 2008 4:40 pm
Откуда: Запорожье

Сообщение rosti » Вт июн 17, 2008 5:51 am

Блинковский писал(а):....Не сладует забывать что мы живем в цивилизованном обществе(или хотя бы стремимся к этому :P ), где на первое место превозносится человеческая личность и его права, все законодательство осонвывается на принцыпах гумманости - а сдесь ведь речь идет о человеческих жизнях!!! :!:

Не следует забывать, что по признанию как осужденных так и экспертов во многих случаях смертная казнь более гуманное наказание чем пожизненное заключение :!:
Аватара пользователя
rosti
участник
 
Сообщения: 38
Зарегистрирован: Пт авг 12, 2005 5:38 am

Сообщение KeRneL » Вт июл 08, 2008 2:05 pm

rosti писал(а):
Блинковский писал(а):....Не сладует забывать что мы живем в цивилизованном обществе(или хотя бы стремимся к этому :P ), где на первое место превозносится человеческая личность и его права, все законодательство осонвывается на принцыпах гумманости - а сдесь ведь речь идет о человеческих жизнях!!! :!:

Не следует забывать, что по признанию как осужденных так и экспертов во многих случаях смертная казнь более гуманное наказание чем пожизненное заключение :!:

Да тут простой выход, надо больше денег в бюджете выделять на содержание тюрем, тогда и отпадет вопрос смертной казни как более гуманного наказания чем пожизненный срок.
Например не случайно, а обосновано сравнивают пребывание в тюрьмах таиланда с Европейскими, как 1 год за 6-10(таиландских) :)
Свой среди своих - чужой среди чужих
Аватара пользователя
KeRneL
участник
 
Сообщения: 45
Зарегистрирован: Сб мар 06, 2004 7:30 am
Откуда: Украина

Re: Смертная казнь как наказание необходима?

Сообщение milkazp » Ср фев 18, 2009 2:07 pm

Я тоже считаю, что смертная казнь необходима в государстве. Потому что как бы мы не стремились сделать общество гуманным, такое явление как преступность есть и будет и искоренить его всецело невозможно. Всё что в наших силах это уменьшить количество преступлений, а ничто лучше с этим не справится, как суровая мера наказания.
Конечно смертная казнь должна назначаться только за тяжкие преступления, и с целью предотвращения злоупотребления необходимо чётко урегулировать её введение, и прописать всю процедуру, и меры, которые должны быть предприняты в процессе расследования преступления.
milkazp
 
Сообщения: 1
Зарегистрирован: Ср фев 18, 2009 1:48 pm

Re: Смертная казнь как наказание необходима?

Сообщение Catamenia » Ср фев 18, 2009 9:12 pm

dolgiy84 писал(а): Я считаю что на этот вопрос нельзя однозначно ответить :!: В жизни бывают разные случаи, а также с истории всем известны примеры когда люди были приговорены к смертной казни за те преступления которые они не совершали :(

А это уже немного другой вопрос, ведь нельзя же сказать, что смертная казнь нам не нужна только потому что наши судьи иногда "ошибаются" :wink:
Если ввести смертную казнь за такие преступления как изнасилование, убиство( серия убийств) терроризм, то я практически уверена что в 99% случаев из 100 приговоры будут правомерными. Ведь судья который мог"ошибиться" и приговорить к нескольким годам тюрьмы, врядли сможет "ошибиться" на столько- что бы убить. Ведь если человек не виновен- это не казнь, а грубо говоря убийство.
Блинковский писал(а):вот читаю и ужасаюсь вышеизложенному! :shock: неужели в понимании современной молодежи нет ничего смертная казнь не является чем из ряда вон выходящим, все так недоумевают по поводу отмены смертной казни, и так явно симпатизируют законодательству в странах со смертной казнью, и даже считают уместным заводить разговоры о материальной стороне, т.е. содержании данных заключенных! Не сладует забывать что мы живем в цивилизованном обществе(или хотя бы стремимся к этому :P ), где на первое место превозносится человеческая личность и его права, все законодательство осонвывается на принцыпах гумманости - а сдесь ведь речь идет о человеческих жизнях!!! :!:

Где-где мы живем? :lol: Стремимся?! :roll: Первое место-человеческая жизнь его права... Кто заботится о тех социально не защищенных людях, которые кстати стали таковыми благодаря процветающей преступности, благодаря убийствам( например убит единственный кормилец семьи), изнасилованиям-нападениям( инвалидность- как вам такой принцип гуманности?), медицинской халатности и прочее-прочее. Не дай Бог завтра нам столкнуться с одной из приведенных выше ситуацией, когда от вас ничего не зависело, но почему то жизнь сломана-сильно захочется что бы виновный жил себе в той же тюрьме спокойненько? А спокойненько, кстати потому, что многие из заключенных кто пробыл в тюрьме "много и за серьезное" выходят на волю и хотят обратно, в свой другой, привычный мир. Парадокс, не правда ли? ведь тюрьма вроде как наказание, исправлять должна. Выходит преступник на волю и ищет обратный "билетик". А вот и билетик:на сегодняшний день у нас кризис. Денег нет, работы нет, иди от безделья насилуй,убивай,воруй- и "домой"!.
Да,всё бывет можно убить случайно, по неосторожности, при превышении мер необходимой обороны, по пьяни, всё бывает-случается, живем мы так. Но откровенных моральных уродов нужно наказывать смертью. По другому не поймут.
Карташова Анна
Аватара пользователя
Catamenia
 
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Чт фев 05, 2009 6:13 am
Откуда: Запорожье

Re: Смертная казнь как наказание необходима?

Сообщение matjushenkolja » Чт фев 19, 2009 6:24 am

Гр. 6115-2 Матюшенко Ольга. Я считаю, что в демократическом обществе с его принципами равенства и законности -смертная казнь не должна быть предусмотрена.Согласно нормам Конституции Украины- человек является найвысшей социальной ценностью и никто не имеет права лишить его права на жизнь.
matjushenkolja
 
Сообщения: 1
Зарегистрирован: Ср фев 18, 2009 11:31 am

Re: Смертная казнь как наказание необходима?

Сообщение ElenaBorisova » Чт фев 26, 2009 6:29 am

Я только ЗА смертную казнь. наша страна отказалась от такого вида наказания лишь мотивируя такими принципами как гуманность и т.д. и тем, что Украина становится на путь к Європейским стандартам. Но Украинская нация и наш менталитет остается неизменным. Если проанализировать всю преступность и ее последствия (убийство детей, беременных женщин, насилие и др) то проведения времени в местах лишения свободы, для жестоких маньяков, просто отстранение от обыкновенного человеческого бытия. Поэтому только ЗА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ElenaBorisova
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Чт фев 12, 2009 6:47 am

Re: Смертная казнь как наказание необходима?

Сообщение Margarita » Чт фев 26, 2009 6:34 am

В настоящее время существуют три теоретических позиции по отношению к проблеме такого вида наказания как смертная казнь. Одни ученые и практики выступают целиком против применения смертной казни и за ее немедленную отмену, объясняя это аморальностью и нецелесообразностью подобного наказания. Другие поддерживают применение смертной казни, рассматривая ее не только как правовое ограничение, но и как физическое уничтожение преступника, которое гарантирует обществу полную безопасность от подобного деяния этого лица. Третьи, в принципе поддерживая эту меру, выступают за сокращение применения и постепенную отмену смертной казни. Все эти мнения достаточно грамотно обоснованы, и выбор наиболее правильного подхода к проблеме смертной казни представляется тяжелым. Что касается моей позиции, то я только за смертную казнь. Я считаю, что нужно очищать общество от наиболее опасных преступников. Тогда остальные задумаются над тем, стоить ли рисковать своей собственной жизнью?
Margarita
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Ср фев 11, 2009 6:55 pm

Re: Смертная казнь как наказание необходима?

Сообщение Victoriya07 » Чт мар 05, 2009 6:07 am

На мой взгляд, смертная казнь в качестве наказания отменена была зря: некоторые из преступлений совершаются с такой жестокостью, что простое наказание в виде лишения свободы не всегда оказывает должное воздействие на преступника, к тому же его ещё могут отпустить под амнистию...
Victoriya07
 
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Чт фев 05, 2009 6:33 am

Re: Смертная казнь как наказание необходима?

Сообщение Margarita » Чт апр 09, 2009 5:22 am

Лауреат Нобелевской премии Гэри Беккер, считает, что палач играет роль сдерживающего фактора. Поэтому Беккер является сторонником смертной казни. Два профессора по маркетингу и количественным исследованиям из университета Пеппердайн, Рой Адлер и Майкл Саммерс, проиллюстрировали в Wall Street Journal результаты исследования, согласно которым в действительности смертные приговоры спасают человеческие жизни, удерживая потенциальных преступников от убийств.

"С каждой казнью в каждом последующем году происходит на 75 убийств меньше", – утверждают Адлер и Саммерс, напоминая. Когда в 90-е годы число смертных приговоров увеличилось (особенно в Техасе, когда губернатором штата был президент США Джордж Буш-младший) и при этом резко сократилось число убийств.
Что касается постсоветских стран, то Белоруссия остается последней страной в которой применяется смертная казнь. С 1991 года в Белоруссии было казнено около 400 человек. В 2008 году казнили четырех человек, еще одного приговорили к этой мере наказания. К смерной казна приговаривают за такие преступления, как:
- развязывание либо ведение агрессивной войны (ст. 122, ч.2);убийство представителя иностранного государства или международной организации с целью провокации международных осложнений или войны (ст. 124, ч.2); международный терроризм (ст. 126);геноцид (ст. 127);преступления против безопасности человечества (депортация, незаконное содержание в заключении, обращение в рабство, массовое или систематическое осуществление казней без суда, похищение людей, за которым следует их исчезновение, пытки или акты жестокости, совершаемые в связи с расовой, национальной, этнической принадлежностью, политическими убеждениями и вероисповеданием гражданского населения) (ст. 128);применение оружия массового поражения (ст. 134); умышленное убийство лиц, сдавших оружие или не имеющих средств защиты, раненых, больных, потерпевших кораблекрушение, медицинского, санитарного и духовного персонала, военнопленных, гражданского населения на оккупированной территории или в районе военных действий, иных лиц, пользующихся во время военных действий международной защитой (ст. 135, ч. 3); Убийство двух или более лиц; заведомо малолетнего, престарелого или лица, находящегося в беспомощном состоянии; заведомо для виновного беременной женщины; сопряжённое с похищением человека либо захватом заложника; совершённое общеопасным способом; совершённое с особой жестокостью; сопряжённое с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера; с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение; с целью получения трансплантата либо использования частей трупа; лица или его близких в связи с осуществлением им служебной деятельности или выполнением общественного долга; лица или его близких за отказ этого лица от участия в совершении преступления; из корыстных побуждений, либо по найму, либо сопряжённое с разбоем, вымогательством или бандитизмом; из хулиганских побуждений; по мотивам расовой, национальной, религиозной вражды или розни; совершённое группой лиц; совершённое лицом, ранее совершившим убийство, за исключением убийства матерью новорожденного, убийства по неосторожности, при превышении пределов необходимой самообороны, при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление и убийства, совершённого в состоянии аффекта (ст. 139, ч. 2); измену государству, сопряжённую с убийством (ст. 356, ч. 2); захват либо удержание государственной власти неконституционным путём, повлёкшие гибель людей либо сопряжённые с убийством (ст. 357, ч. 2);террористический акт (ст. 359);диверсия, совершённая организованной группой либо повлёкшая гибель людей или иные тяжкие последствия (ст. 360, ч. 2); убийство работника милиции (ст. 362). Минист Внутренних дел Белоруссии настаивает на том, что смертная казнь должна существовать, так яка она является сдерживающим фактором преступности! Я полностью согласна с этой точкой зрения.
Margarita
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Ср фев 11, 2009 6:55 pm

Пред.След.

Вернуться в Лохотрон под названием "Лотерея"

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Рассылки Subscribe.Ru Лента "Новости Центра исследования компьютерной преступности"

cron