допоможіть!

Если Вы не знаете, куда поместить тему, пишите здесь ....

Модераторы: PMT, bumerang

допоможіть!

Сообщение torba4 » Вс мар 27, 2011 6:21 pm

Варченко з хуліганських спонукань побив Василенка. Через день останній разом зі своїм братом Миколою побили за це Варченка і заподіяли йому легкі тілесні ушкодження. При розгляді справи за обвинуваченням Варченка в хуліганстві його захист здійснював адвокат Іванов. Коли за скаргою приватного обвинувачення поданою варченком суд розглядав справу відносно братів Василенків, підсудних Василенків захищав той же адвокат Сил кін.
Чи було допущено судом порушення принципу права на захист підсудного?
torba4
 
Сообщения: 5
Зарегистрирован: Вс мар 27, 2011 6:05 pm

Re: допоможіть!

Сообщение vaudemuler » Вс мар 27, 2011 6:23 pm

В даному випадку судом було порушено принцип права на захист підсудного з наступних причин.
Дійсно, відповідно до ст. 21 КПК України підозрюваному, обвинуваченому і підсудному забезпечується право на захист, але в статті 61 КПК України визначається, що одна і та ж особа не може бути захисником двох і більше підозрюваних, обвинувачених чи підсудних, якщо інтереси захисту одного з них суперечать інтересам захисту іншого. Особа не може брати участь у справі як захисник також у випадку коли вона у даній справі надає або раніше надавала юридичну допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання юридичної допомоги. Отже, так як адвокат Сил кін раніше був захисником Василенків, то він не може бути захисником Варченка, так як він є необ’єктивним в даній справі.
vaudemuler
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Вс мар 06, 2011 9:27 am


Вернуться в Самое разное

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Рассылки Subscribe.Ru Лента "Новости Центра исследования компьютерной преступности"

cron