использование нелицензионных программ

Вопросы касающиеся авторского права, комп. пиратства, лицензионных соглашений.

Сообщение ~PHANTOM~ » Вт ноя 04, 2003 12:47 pm

Смотри Уголовный кодекс, Закон об авторских и смежных правах и т.п.
Аватара пользователя
~PHANTOM~
участник
 
Сообщения: 39
Зарегистрирован: Пн июн 09, 2003 8:08 am

Re: использование нелицензионных программ

Сообщение volnovik » Пн апр 12, 2010 11:55 am

С момента активизации действий правоохранительных органов Украины по пресечению нарушений в области авторских прав на компьютерные программы в Киеве было сделано более 30 контрольных и оперативных закупок персональных компьютеров. В результате районными прокуратурами по статье 176 нового УК заведено 21 уголовное дело. Вот некоторая статистика проведенных в столице мероприятий.

Сам процесс пресечения нарушений состоит из следующих этапов.

Вначале следует оперативная или контрольная закупка и в организации изымаются компьютеры, на которых обнаружено программное обеспечение с признаками контрафактности. Контрольная закупка производится гласно, оперативная -- негласно, на основании предварительно заведенного оперативно-розыскного дела. Изъятое оборудование поступает на экспертизу, которая заключается в детальной идентификации программных продуктов, определении их правообладателей, выявлении нарушенных условий лицензионных соглашений и оценке ущерба, нанесенного правообладателям. В некоторых случаях производится восстановление преднамеренно уничтоженного ПО.

Далее по результатам экспертизы представители фирм-правообладателей подают иски в суд. Во всех известных нам случаях иски подавались на возбуждение уголовных дел. Затем районные прокуратуры возбуждают уголовные дела, производят следственные действия и направляют их результаты в суды общей юрисдикции. Ущерб, согласно 136 (176) статьи Уголовного кодекса, рассчитывается на основании стоимости программных продуктов. Уголовное наказание наступает в случае, если ущерб превысил крупный размер (1700 грн). При превышении порога особо крупного ущерба (17000 грн) применяются более суровые меры наказания.


На экспертизу в "ИТ-консалтинг" поступили компьютеры, изъятые в ходе 24 закупок. По остальным изъятиям возбуждение уголовных исков не производилось из-за допущенных процедурных нарушений или в связи с недостаточно крупной величиной нанесенного ущерба. 12 закупок было проведено сотрудниками управлений по борьбе с экономическими преступлениями (УБЭП), 10 -- районными и городской прокуратурой, 4 -- управлениями по борьбе с организованной преступностью (УБОП), 2 -- налоговой милицией. Уголовные дела до 1 сентября возбуждались по статье 136 старого УК, а с 1 сентября -- по статье 176 нового УК Украины "Нарушение авторского права и смежных прав". В некоторых случаях дополнительные обвинения выдвигались по статье 165 (теперь 364) -- "Злоупотребление служебным положением".
Аватара пользователя
volnovik
 
Сообщения: 7
Зарегистрирован: Пн апр 12, 2010 11:19 am

Re: использование нелицензионных программ

Сообщение AnChern » Вт апр 20, 2010 11:08 am

southnet.ru писал(а):Какая ответственность за использование нелицензионных программ и кто полномочен для проведения проверок?

Прежде всего, использование нелицензионного (пиратского) ПО — это правонарушение, за которое пользователь (руководитель организации) может быть привлечен к уголовной, административной или гражданской ответственности. Наличие пиратского программного обеспечения в офисе является простым и удобным поводом для визита правоохранительных органов, а для конкурентов — возможностью организовать расправу с Вашим предприятием.

Проверять лицензионность программного обеспечения могут как сами правообладатели, так и государственные органы и службы:
•Милиция;
•Милиция общественной безопасности (подразделения по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и административного законодательства);
•Антимонопольные органы;
•Криминальная милиция (подразделения по борьбе с налоговыми и экономическими преступлениями, специальных технических мероприятий);
•Таможенные органы;
•Государственные инспекции и надзоры;
•Сами правообладатели (в порядке обеспечения доказательств).
Аватара пользователя
AnChern
 
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Ср мар 24, 2010 7:25 am

Re: использование нелицензионных программ

Сообщение Lidiya » Чт апр 22, 2010 6:24 pm

1. Соответственно Закону Украины «Об авторском праве и смежных правах» (далее — Закон) компьютерная программа есть объектом авторского права.
Компьютерные программы согласно со статьей 18 Закона охраняются как литературные произведения. Такая охрана распространяется на компьютерные программы независимо от способа ли формы их выражения.
Автору и другому лицу, которое имеет авторское право, в том числе на компьютерную программу, соответственно статье 32 Закона принадлежит исключительное право предоставлять другим лицам разрешение на использование произведения на основании авторского договора.
Использование произведения любым лицом допускается исключительно на основе авторского Договора.
Любые физические лица и субъекты хозяйствования независимо от форм собственности, в том числе граждане — частные предприниматели, при нарушении авторских прав на компьютерную программу несут предусмотренную законодательством Украины ответственность.
Соответственно статье 50 Закона нарушением авторского права и (или) смежных прав, которое дает основания к судебной защите, есть:
а) совершение любым лицом действий, которые нарушают личные неимущественные права субъектов авторского права и (или) смежных прав, определенные этим Законом;
б) пиратство в сфере авторского права и (или) смежных прав — опубликование, воспроизведение, ввоз на таможенную территорию Украины, вывоз из таможенной территории Украины и распространения контрафактных экземпляров произведений (в том числе компьютерных программ и баз данных);
г) ввоз на таможенную территорию Украины без разрешения лиц, которые имеют авторское право и (или) смежные права, экземпляров произведений (в том числе компьютерных программ и баз данных);
д) совершение действий, что создают угрозу нарушения авторского права и (или) смежных прав;

и прочие действия, предусмотренные в этой статье Закона.
К нарушениям прав автора компьютерной программы относится незаконное использование пользователем его программы, которое тянет за собою ответственность в соответствии с действующей законодательством Украины:
— административную (статья 51-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях);
— гражданскую (часть 2 статьи 472 Гражданского Кодекса Украины, статья 52 Закона);
— уголовную ответственность (статья 176 Уголовного кодекса Украины).
Административная ответственность наступает соответственно статье 51-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях, в соответствии с которой незаконное использование объекта права интеллектуальной собственности (компьютерной программы, базы данных), присвоение авторства на такой объект или другое умышленное нарушение прав на объект права интеллектуальной собственности, которая предохраняется законом, — тянет за собою наложение штрафа от десяти до двухсот не обложенными налогами минимумов доходов граждан с конфискацией незаконно изготовленной продукции и оснащения и материалов, которые предназначенные для нее изготовления.
Уголовная ответственность наступает соответственно статье 176 Уголовного кодекса Украины, в соответствии с частью первой которой незаконное воспроизведение, распространение компьютерных программ и баз данных, а также другое использование чужих произведений, компьютерных программ и баз данных — наказываются штрафом от ста до четырехсот не обложенными налогами минимумов доходов граждан или исправительными роботами на срок до двух лет, с конфискацией всех экземпляр-материальных носителей компьютерных программ, баз данных и оснащения и материалов, предназначенных для их изготовления и воспроизведения.
2. Относительно государственных органов, которые уполномоченные осуществлять проверку правомерности использование компьютерных программ, можно сказать следующее.

Государственный контроль за соблюдением субъектами хозяйствования независимо от форм собственности требований законодательства в сфере интеллектуальной собственности, в частности, авторского права, осуществляется государственными инспекторами по вопросам интеллектуальной собственности, что есть должностными лицами Государственного департамента интеллектуальной собственности, соответственно к Положению о государственном инспекторе по вопросам интеллектуальной собственности, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 17 мая 2002 года N 674. Государственные инспекторы по вопросам интеллектуальной собственности наделенные правом проверять у субъектов хозяйствование наличие разрешения на использование объектов права интеллектуальной собственности на любой стадии их производства, распространения или использования.

Специальным органом, задачей которого есть выявление и прекращение фактов нарушения прав интеллектуальной собственности, есть Государственная служба борьбы с экономической преступностью Министерства внутренних дел Украины. Соответственно подпункту 6 пункта 4 Положение о Государственной службе борьбы с экономической преступностью, утвержденного постановлением Кабинету Министров Украины от 5 июля 1993 года N 510, соответствующие подразделы этой службы проводят в установленном порядке оперативно-розыскные мероприятия, в поэтому числе связанные с установлением фактов нарушения прав интеллектуальной собственности.

Кроме того, в делах об административных правонарушениях протоколы о правонарушении имеют право составлять органы налоговой службы Украины (за статьей 51-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях при выявлении факта нарушения авторских и смежных прав при проведении плановых и внеплановых проверок хозяйственной деятельности.

Таким образом, на сегодня в Украине уполномоченными на выявление и прекращение незаконного использования объектов интеллектуальной собственности, в частности компьютерных программ, являются такие органы:

— Государственный департамент интеллектуальной собственности;

— Министерство внутренних дел Украины;

— органы налоговой службы Украины.

Указанные государственные органы осуществляют обозначенную деятельность соответственно положенных на них задач и в границах своей компетенции.
Аватара пользователя
Lidiya
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Пт мар 19, 2010 6:44 pm

Re: использование нелицензионных программ

Сообщение AnastaciaHomenko » Пн апр 26, 2010 11:46 am

В соответствии с Законом Украины «Об авторском праве и смежных правах», компьютерные программы и базы данных являются объектами права интеллектуальной собственности и права их авторов (или лиц, обладающих авторскими правами, далее по тексту-авторы) охраняются законом.

При использовании нелицензионного программного обеспечения нарушением авторских прав может быть:

1. Воспроизведение программы (базы данных) без разрешения автора, которое заключается в изготовлении одного (или больше) экземпляра программы (базы данных) путём записи жёсткий диск компьютера. Такой незаконно изготовленный экземпляр называется контрафактным.

2. Непосредственно использование программы (базы данных) без разрешения автора.

Действующее законодательство предусматривает за указанные нарушения гражданскую, административную и уголовную ответственность.

Если автор программы (базы данных) имеет основания предполагать или узнал о незаконном использовании его программы (базы данных), он может:

Самостоятельно:
- требовать устранения нарушения своих прав, в том числе прекращения незаконного использования программы (базы данных).

Обращаться в суд для:
1) возмещения морального ущерба (размер определяется судом исходя из его (суда) правосознания);
2) возмещения убытков (материального ущерба) (размер может определяться стоимостью лицензии на использование этой программы) и/или полученного нарушителем дохода от незаконного использования программы (базы данных);
3) вместо возмещения убытков и взыскания полученных нарушителем доходов – для истребования выплаты компенсации (размер компенсации составляет на усмотрение суда от 10 до 50 000 минимальных заработных плат, т.е. на сегодняшний день - от 4000 до 20 000 000 гривен;
4) опубликования в прессе информации о факте нарушения авторских прав;
5) возмещения судебных издержек и затрат, связанных с оплатой услуг адвоката.

Суд по своей инициативе может кроме указанного выше наложить на нарушителя штраф в размере 10% суммы, присужденной судом в пользу ответчика, а также принять решение об изъятии всех контрафактных экземпляров нелицензионных программ (в нашем случае это записанные на жёсткий диск компьютера программы (базы данных), которые изымаются вместе с жёстким диском), а также оборудования, которое используется для их воспроизведения (это может быть компьютер). Изъятые контрафактные экземпляры уничтожаются (программы (базы данных) стираются с жёсткого диска), а оборудование продаётся с перечислением вырученных средств в Государственный бюджет.

Указанные выше меры гражданско-правовой ответственности могут быть применены к юридическому лицу (предприятию), использующему нелицензионные программы (базы данных).

К руководителю такого предприятия могут быть применены меры административной или уголовной ответственности (в зависимости от размера причинённого ущерба). Так, при размере ущерба до 20 необлагаемых минимумов доходов граждан (на сегодняшний день это составляет до 35 000 гривен) наступает административная ответственность по ст. 512 КоАП в виде штрафа от 170 до 3400 гривен на сегодняшний день.
Уголовная ответственность наступает согласно ст. 176 УК за умышленное (т.е. директор знал о противоправности своих действий и сознательно на них шёл, что устанавливается органами следствия, при чём в ситуации использования нелицензионного ПО всем офисом доказать обратное сложно) использование нелицензионных программ (баз данных) при размере ущерба 35 000 гривен и больше. При этом мера наказания - штраф от 3 400 до 17 000 гривен или исправительный работы на срок до 2 лет или лишение свободы на тот же срок. Часть 2 и 3 ст. 176 УК предусматривает ещё более жёсткую ответственность за те же действия, совершённые повторно, группой лиц или причинили больший материальный ущерб.
Особенно следует отметить ч. 3 ст. 176 УК, которая предусматривает ответственность за те же действия должностных лиц. Должностными лицами являются лица, занимающие на предприятии должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-распорядительных обязанностей. То есть, если на предприятии нет специально назначенного ответственного за приобретение п/о лица, то должностным лицом в контексте ч. 3 ст. 176 УК является директор предприятия. Таким образом, ответственность директора при использовании предприятием нелицензионных программ в соответствии с ч. 3 ст. 176 УК – штраф в размере от 34 000 до 51 000 гривен или лишением воли на срок от 3 до 6 лет, с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до 3 лет или без такого.


Расчёт возможности привлечения к уголовной ответственности руководителя (должностного лица) предприятия:

Если допустить, что стоимость лицензии на использование, например, программы Майкрософт офис для одного компьютера составляет в среднем 1750 гривен (на самом деле стоимость колеблется от 200 до 350 долларов США), то при наличии на предприятии 20 компьютеров размер ущерба, причинённого компании Майкрософт составляет 35 000 гривен, и при этом директор предприятия может быть привлечён к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 176 УК.

Каким образом может быть обнаружено использование предприятием нелицензионного программного обеспечения:

В соответствии с Законом «О милиции», органы внутренних дел (в том числе служба борьбы с экономическими преступлениями) имеют право проводить проверки выполнения требований закона на основании поступившей к ним информации о совершении правонарушения (не обязательно уголовного преступления). Информация в органы внутренних дел или суд может поступить от авторов и любых других лиц (налоговых органов, проводивших проверку и выявивших факт использования нелицензионных программ, конкурентов, недоброжелателей и т.п.)

Кроме того, в соответствии со ст. 53 Закона «Об авторском праве и смежных правах», при наличии достаточных данных о нарушении авторских прав, за которое предусмотрена уголовная ответственность (например, сообщение борца за справедливость о том, что некая компания использует 20 компьютеров с нелицензионными программами Майкрософт офис) орган дознания, следствия (милиция) или суд обязаны предпринять меры для обеспечения розыска и наложения ареста на:
- экземпляры компьютерных программ (баз данных), в отношении которых допускается, что они являются контрафактными (т.е., на жёсткий диск компьютера с нелицензионной программой);
- материалы и оборудование, предназначенные для их воспроизведения (т.е. компьютер);
- документы, счета, предметы, которые могут быть доказательством совершения противоправных действий.

Суд ещё до предъявления иска, по заявлению заинтересованного лица, а также в случае, если нарушитель авторских прав создаёт препятствия или не предоставляет нужную информацию, может:
- назначить осмотр помещений;
- наложить арест и изъять все экземпляры программ и баз данных (жёсткий диск), а также оборудование (компьютер).
Аватара пользователя
AnastaciaHomenko
 
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Пн мар 29, 2010 11:22 am

Re: использование нелицензионных программ

Сообщение natiklucky » Ср май 05, 2010 5:57 pm

У відповідності зі ст. 51 Закону України «Про авторське право й суміжні права», захист особистих немайнових і майнових прав й (або) суміжних прав здійснюється в порядку, установленому адміністративним, цивільним і карним законодавством.

Згідно ст. 432 Цивільного кодексу України (далі — ЦКУ), кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого права інтелектуальної власності у відповідності зі ст. 16 Цивільного кодексу.

Суд у випадках й у порядку, установленому законом, може прийняти рішення, зокрема про:
1) застосуванні негайних заходів по запобіганню порушення права інтелектуальної власності й збереженню відповідних доказів;
2) зупинці пропуску через митний кордон України товарів, імпорт або експорт яких здійснюється з порушенням права інтелектуальної власності;
3) вилученні із цивільного звороту товарів, виготовлених або уведених у цивільний зворот з порушенням інтелектуальної власності;
4) вилученні із цивільного звороту матеріалів і знарядь, що використалися переважно для виготовлення товарів з порушенням прав інтелектуальної власності;
5) застосуванні разового грошового стягнення замість відшкодування збитків за неправомірне використання об’єкта права інтелектуальної власності. Розмір стягнення визначається відповідно до закону з урахуванням провини особи й інших обставин, що мають істотне значення;
6) опублікуванні в засобах масової інформації відомостей про порушення права інтелектуальної власності й змісті судового рішення щодо такого порушення.

Крім того, у ч. 2 ст. 52 Закону України «Про авторське право й суміжні права» передбачено, що суд має право прийняти рішення чи ухвалу про:
а) відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої порушенням авторського права і (або) суміжних прав, з визначенням розміру відшкодування;
б) відшкодування збитків, завданих порушенням авторського права і (або) суміжних прав;
в) стягнення із порушника авторського права і (або) суміжних прав доходу, отриманого внаслідок порушення;
г) виплату компенсації, що визначається судом, у розмірі від 10 до 50000 мінімальних заробітних плат, замість відшкодування збитків або стягнення доходу;
д) заборону опублікування творів, їх виконань чи постановок, випуску примірників фонограм, відеограм, їх сповіщення, припинення їх розповсюдження, вилучення (конфіскацію) контрафактних примірників творів, фонограм, відеограм чи програм мовлення та обладнання і матеріалів, призначених для їх виготовлення і відтворення, публікацію у пресі інформації про допущене порушення тощо, якщо у ході судового розгляду буде доведено факт порушення авторського права і (або) суміжних прав або факт наявності дій, що створюють загрозу порушення цих прав;
е) вимагати від осіб, які порушують авторське право і (або) суміжні права позивача, інформацію про третіх осіб, задіяних у виробництві та розповсюдженні контрафактних примірників творів та об’єктів суміжних прав, засобів обходу технічних засобів та про канали розповсюдження.

При визначенні розмірів збитків, які можуть бути відшкодовані особі, права якого порушені, а також для відшкодування морального (немайнового) шкоди суд зобов’язаний виходити із суті порушення, майнової й моральної шкоди, заподіяного особі, що має авторське право й (або) суміжні права, а також з можливого доходу, що могло б одержати цю особу. У розмірі збитків, заподіяних особі, право якого порушено, додатково можуть бути включені судові витрати, понесені цією особою, а також витрати, пов’язані з оплатою допомоги адвоката.

При визначенні компенсації, що повинна бути визначена замість відшкодування збитків або стягнення доходу, суд зобов’язаний у встановлені п. «г» цієї частини межах визначити розмір компенсації, з огляду на обсяг порушення й (або) наміру відповідача.

Суд може ухвалити рішення щодо накладенні штрафу в розмірі 10 відсотків суми, присудженої судом на користь позивача. Сума штрафу передається у встановленому порядку в Державний бюджет України.

Суд може прийняти рішення про вилучення або конфіскацію зразків добутків (у т.ч. комп’ютерні програми й баз даних).

Адміністративна відповідальність за порушення прав на об’єкти права інтелектуальної власності встановлена ст. 512 КоАП. У відповідності з вищевказаною статтею КоАП адміністративним правопорушенням є незаконне використання об’єкта інтелектуальної власності (у т.ч. і комп’ютерної програми), присвоєння авторства на такий об’єкт або інші навмисні порушення прав на об’єкт права інтелектуальної власності, що охороняється законом.

Здійснення правопорушення, передбаченого ст. 512 КоАП, спричиняє накладення штрафу від десяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно зробленої продукції, устаткування й матеріалів, які призначені для її виготовлення.

Кримінальна відповідальність за порушення авторських і суміжних прав установлена ст. 176 КК України. З об’єктивної сторони, злочин передбачає суспільно небезпечні дії, їхнього наслідку у вигляді заподіяння матеріальної шкоди у великому розмірі, а також причинний зв’язок між відповідними діями і їхніми наслідками. Формами прояву злочину, у тому числі, є: 1) незаконне відтворення, поширення комп’ютерних програм і баз даних; 2) інше навмисне порушення авторського права й суміжних прав, якщо це заподіяло матеріальну шкоду у великому розмірі (ч. 1 ст. 176 КК України).

Кваліфікованими видами (передбаченими в ч. 2 ст. 176 КК України) розглянутого злочину, є:
1) здійснення дій повторно;
2) по попередній змові групою осіб;
3) заподіяння шкоди в особливо великому розмірі.

Особливо кваліфікованим видом злочину (передбаченим у ч. 3 ст. 176 КК України) є здійснення його посадовою особою з використанням службового становища відносно підпорядкованої особи.

У примітці до ст. 176 КК України сказано, що матеріальна шкода вважається заподіяним у великому розмірі, якщо його розмір у двісті й більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, а заподіяний в особливо великому розмірі — якщо його розмір у тисячу й більше раз перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

По частині 1 ст. 176 КК України відповідальність наступає у вигляді штрафу від двохсот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або позбавлення волі на той же строк, з конфіскацією всіх екземплярів добутків, матеріальних носіїв комп’ютерних програм, баз даних, виконання, фонограм, відеограм, програм віщання й знарядь, і матеріалів, які спеціально використаються для їхнього виготовлення.

По частині 2 ст. 176 КК України відповідальність наступає у вигляді штрафу від тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або позбавлення волі від двох до п’яти років, з конфіскацією всіх екземплярів добутків, матеріальних носіїв комп’ютерних програм, баз даних, виконання, фонограм, відеограм, програм віщання й знарядь, і матеріалів, які спеціально використаються для їхнього виготовлення.

По частині 3 ст. 176 КК України відповідальність наступає у вигляді штрафу від п’ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років, з позбавленням права займати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Аватара пользователя
natiklucky
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Пн апр 26, 2010 11:14 am

Re: использование нелицензионных программ

Сообщение Vic16 » Чт май 06, 2010 3:26 am

Нучтож, согласно сайту www.vs.com.ua действующим законодательством за нарушение прав интеллектуальной собственности предусмотрены гражданско-правовая, административная и уголовная ответственность, а также могут применяться финансовые санкции.

Гражданско-правовая ответственность

Нарушение прав интеллектуальной собственности, непризнание этого права или посягательство на него влечет за собой ответственность, предусмотренную ГКУ, другими законами или договором (ст. 431 ГКУ).

Каждое лицо имеет право обратиться в суд за защитой своего права интеллектуальной собственности. При этом суд в случаях и в порядке, установленных законом, может согласно ст. 432 ГКУ принять решение, в частности:

- о применении немедленных мер по предотвращению нарушения права интеллектуальной собственности и сохранению соответствующих доказательств;

- приостановлении пропуска через таможенную границу Украины товаров, импорт или экспорт которых осуществляется с нарушением права интеллектуальной собственности;

- изъятии из гражданского оборота товаров, изготовленных или введенных в гражданский оборот с нарушением права интеллектуальной собственности, и уничтожение таких товаров;

- изъятии из гражданского оборота материалов и оборудования, которые использовались преимущественно для изготовления товаров с нарушением права интеллектуальной собственности, или изъятия и уничтожения таких материалов и оборудования;

- применении разового денежного взыскания вместо возмещения убытков за неправомерное использование объекта права интеллектуальной собственности;

- опубликовании в СМИ сведений о нарушении права интеллектуальной собственности и содержании судебного решения о таком нарушении.

При этом ст. 52 Закона Украины от 23.12.93 г. № 3792-XII "Об авторском праве и смежных правах" (далее - Закон об авторском праве) предусматривает право лиц, в том числе на обращение в другие органы в соответствии с их компетенцией.

Административная ответственность

Нормами КУоАП предусмотрена ответственность за следующие нарушения в сфере интеллектуальной собственности:

- незаконное использование объекта права интеллектуальной собственности, присвоение авторства на такой объект или другое преднамеренное нарушение прав на объект права интеллектуальной собственности (ст. 512 КУоАП). Такие нарушения влекут за собой наложение штрафа от 10 до 200 необлагаемых минимумов доходов граждан с конфискацией незаконно изготовленной продукции, оборудования и материалов, предназначенных для ее изготовления. Отметим, что под объектами права интеллектуальной собственности понимаются литературные или художественные произведение, их исполнение, фонограммы, передачи организации вещания, компьютерные программы, базы данных, научные открытия, изобретения, полезные модели, промышленные образцы, знаки для товаров и услуг, топографии интегральной микросхемы, рационализаторского предложения, сорта растений и т. п.;

- демонстрирование фильмов или распространение фильмов путем продажи или передачи в прокат фильмокопий без государственного удостоверения на право распространения и демонстрации фильмов (ст. 1646 КУоАП). Указанные нарушения влекут за собой наложение штрафа в размере от 20 до 45 необлагаемых минимумов доходов граждан с конфискацией фильмокопий и денежных средств, полученных от их демонстрации, продажи или передачи в прокат. При повторном совершении таких действий применяется штраф в размере от 45 до 100 необлагаемых минимумов доходов граждан с конфискацией фильмокопий и денежных средств, полученных от их демонстрации, продажи или передачи в прокат;

- распространение фильмов путем изготовления фильмокопий без государственного удостоверения на право распространения и демонстрации фильмов в целях их демонстрации, продажи, передачи в прокат (ст. 1646 КУоАП). Данные нарушения влекут за собой наложение штрафа в размере от 60 до 90 необлагаемых минимумов доходов граждан с конфискацией фильмокопий, средств их изготовления, а также денежных средств, полученных от их демонстрации, продажи или передачи в прокат. При повторном совершении таких действий применяется штраф в размере от 90 до 150 необлагаемых минимумов доходов граждан с конфискацией фильмокопий, средств их изготовления, а также денежных средств, полученных от их демонстрации, продажи или передачи в прокат;

- распространение и демонстрация фильмов с нарушением условий, предусмотренных государственным удостоверением на право распространения и демонстрацию фильмов (ст. 1647 КУоАП). Названные нарушения влекут за собой наложение штрафа в размере от 20 до 35 необлагаемых минимумов доходов граждан с конфискацией фильмокопий и денежных средств, полученных от их демонстрации, продажи или передачи в прокат. При повторном совершении указанных действий применяется штраф в размере от 35 до 70 необлагаемых минимумов доходов граждан с конфискацией фильмокопий и денежных средств, полученных от их демонстрации продажи или передачи в прокат;

- несоблюдение субъектами кинематографии и телевидения квоты демонстрации национальных фильмов при использовании национального экранного времени (ст. 1648 КУоАП). Такие нарушения влекут за собой наложение штрафа на должностных лиц в размере от 60 до 90 необлагаемых минимумов доходов граждан. При повторном совершении таких действий применяется штраф в размере от 90 до 150 необлагаемых минимумов доходов граждан;

- нарушение законодательства, регулирующего производство, экспорт, импорт дисков для лазерных систем считывания, матриц, экспорт, импорт оборудования или сырья для их производства (ст. 16413 КУоАП). Названные нарушения влекут за собой наложение штрафа в размере от 20 до 200 необлагаемых минимумов доходов граждан.

Штрафные (финансовые) санкции и специальные меры

В соответствии со ст. 8 Закона Украины от 17.01.2002 г. № 2953-III "Об особенностях государственного регулирования деятельности субъектов хозяйствования, связанной с производством, экспортом, импортом дисков для лазерных систем считывания" (далее - Закон № 2953) к субъектам хозяйствования применяются финансовые санкции в виде штрафов:

- за осуществление хозяйственной деятельности по производству дисков для лазерных систем считывания, матриц без лицензии - 200 % стоимости произведенной продукции, но не менее 5 000 необлагаемых минимумов доходов граждан;

- производство дисков для лазерных систем считывания, матриц без нанесения специальных идентификационных кодов - 200 % стоимости произведенной продукции, но не менее 3 000 необлагаемых минимумов доходов граждан;

- производство дисков для лазерных систем считывания, матриц без разрешения лиц, которым принадлежит авторское право и смежные права, - 200 % стоимости произведенной продукции, но не менее 3 000 необлагаемых минимумов доходов граждан;

- экспорт, импорт дисков для лазерных систем считывания, матриц, оборудования и сырья без наличия лицензии - 200 % стоимости импортированной или экспортированной продукции, но не менее 3 000 необлагаемых минимумов доходов граждан;

- невыполнение требований о технологическом обеспечении производителем нанесения на диски для лазерных систем считывания, матриц специальных идентификационных кодов лицензионным оборудованием - 5 000 необлагаемых минимумов доходов граждан.

При повторном нарушении лицензионных условий в течение действия лицензии к субъектам хозяйствования перечисленные штрафные санкции применяются в двойном размере, а стоимость произведенной продукции определяется на основании данных, указанных в акте проверки, документов, приобщенных к нему, или других документов, предоставленных субъектом хозяйствования.

рименение специальных мер в целях прекращения нарушений, определенных Законом № 2953, предусмотрено ст. 9 данного закона. Такие меры применяются по решению МОН. В свою очередь, государственные инспекторы по вопросам интеллектуальной собственности могут подавать предложения по их применению. Данной статьей предусмотрены следующие специальные меры:

- ограничение, временный запрет деятельности субъектов хозяйствования в случае ее несоответствия требованиям указанного закона;

- аннулирование лицензии на производство дисков для лазерных систем считывания, матриц в случае повторного нарушения лицензионных условий. Производитель может получить новую лицензию на право осуществления соответствующего вида деятельности не ранее чем через 5 лет с даты принятия решения центральным органом исполнительной власти в сфере интеллектуальной собственности об аннулировании предыдущей лицензии;

- временное прекращение действия лицензии на производство дисков для лазерных систем считывания, матриц в случае выявления нарушений требований этого закона, допущенных производителем, который отказывается выполнять или не выполняет требования центрального органа исполнительной власти в сфере интеллектуальной собственности по прекращению нарушения в течение одного месяца со дня его выявления.

Указанные меры применяются в порядке, определенном постановлением КМУ от 17.05.2002 г. № 675.


Контролировать соблюдение законодательства в сфере интеллектуальной собственности в пределах своих полномочий имеют право следующие государственные органы и их должностные лица:

- государственные инспекторы по вопросам интеллектуальной собственности Государственного департамента интеллектуальной собственности. Отметим, что государственные инспекторы по вопросам интеллектуальной собственности одни из немногих должностных лиц, имеющих почти неограниченные полномочия в сфере контроля за соблюдением прав на объекты интеллектуальной собственности. Госинспекторы имеют право проверять правомерность использования любого объекта интеллектуальной собственности (см письмо МОН от 26.12.2008 г. № 1/13-736);

- органы внутренних дел;

- налоговые органы, в том числе налоговая милиция;

- должностные лица Госпотребстандарта;

- должностные лица Министерства культуры и туризма Украины;

- Государственная инспекция по охране прав на сорта растений;

- Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания.

Однако даже этот перечень органов, осуществляющих контроль в указанной сфере, не является исчерпывающим.
Аватара пользователя
Vic16
 
Сообщения: 5
Зарегистрирован: Пн мар 29, 2010 11:13 am

Re: использование нелицензионных программ

Сообщение corwinus » Ср фев 08, 2012 10:59 am

Вот читаю всё это и поражаюсь! Давным давно продуман вполне легальный способ, чтоб не тратиться на ПО, а брать его в аренду вместе с оборудованием. Вся европа и америка сидит на удалённых серверах пользует ПО в аренде за дёшего,и не напрягается по этому поводу. Куча плюсов: Не надо покупать сервера и само ПО, не надо вкладывать денег в обновление и новые версии, все данные хранятся в датацентре, защищённом и доступном для централизованного администрирования, требования к локальным рабочим местам минимальные, да на них никто ничего уже и не держит, кроме самого простого и дешевого ОС. Не нужно содержать штат ИТ поддержки. И никаких проблем с законом при этом!!!
Кому интересно-пишите, corwinown@gmail.com.
corwinus
 
Сообщения: 1
Зарегистрирован: Ср фев 08, 2012 10:39 am

Re: использование нелицензионных программ

Сообщение Makc » Пн фев 13, 2012 4:31 pm

Хотів би зазначити наступне:
Ініціатором у притягненні порушника до цього виду відповідальності може бути лише правоволоділець, який домагається захисту і відновлення власних прав. За ним ст. 432 ЦКУ і ст. 52 Закону україни "Про авторське право" закріплює право звернутися до суду з відповідноюскаргою. Крім того, згідно ст. 53 цьго ж закону ще до подання позову чи розгляду справи в суді законний правоволоділець може просити суд застосувати попередні тимчасові заходи шляхом:
- винесення ухвали про огляд приміщень, у яких, як передбачається, відбуваються дії, повязані з порушенням авторського права;
- накладення арешту і вилучення всіх примірників компютерних програм і баз даних, щодо яких передбачається , що вони є контрафактними, засобів обходу технічних заходів захисту, а також матеріалів та обладнення, що використовуються для їх виготовлення чи відтворення;
- накладення арешту і вилучення рахунків та інших документів, які можуть бути доказом учинення дій, що порушують або створюють загрозу порушення (або підтверджують намір вчинити порушення) авторського права.
Перелік порушення авторських прав, які дають підстави для судового захисту, надзвичайно значний за обсягом. Він установленний ст. 50 Закону України "Про авторське право" і серед усього іншого містить:
- учинення будь-якою особою дій, що порушують майнові права субьєктів авторського права;
-будь-які дії зі свідомого обходу технічних засобів захисту авторського права.
А якщо враховувати, що права на запис, зберігання в будь-якій формі та використання програмного забезпечення входять до складу майнових прав автора, то у принципі будь-якого користувача, який установив (записав) і використовує програмне забезпечення без дозволу правоволодільця, може бути притягнуто до цивільної відповідальності. Таким користувачем може бути як юридична так і фізична особа
Цікавим є момент, за якого відповідно до ст. 1172 ЦКУ роботодавець може перекласти вину на винного працівника який встановив програму, що не є ліцензійною, тоді роботодавець відшкодовує завдану автору шкоду, однак може при цьому відповідно до норм трудового законодавства притягати працівника до матеріальної відповідальності в порядку регресу.
Makc
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Вс фев 12, 2012 1:11 pm

Re: использование нелицензионных программ

Сообщение uzamko » Ср июл 15, 2015 6:35 pm

А как узнать кто её установил?
-------------
http://www.bghome.ru/mesto/more/
uzamko
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Ср июл 15, 2015 6:30 pm

Re: использование нелицензионных программ

Сообщение Valet » Сб ноя 21, 2015 5:52 pm

А ни кто разбиратся и не будет. Накажут того, у кого она стоит.
Аватара пользователя
Valet
 
Сообщения: 8
Зарегистрирован: Сб ноя 21, 2015 5:41 pm


Вернуться в Компьютерное пиратство

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Рассылки Subscribe.Ru Лента "Новости Центра исследования компьютерной преступности"

cron